Papanicolaou en base líquida, una opción más para cuidar tu salud

Este estudio, también conocido como citología cervical en base líquida al igual que el Papanicolau tradicional (citología exfoliativa o cervical), surgió de la necesidad para detectar de manera temprana el cáncer de cuello uterino, pues la identificación precoz del cáncer de cérvix es de gran importancia, debido a que es curable en estadios tempranos.

Ambos estudios analizan las lesiones del cuello de útero, mediante la búsqueda de alteraciones de las células que lo conforman, donde los resultados de los análisis pueden ir desde la normalidad, datos de inflamación celular hasta células precancerosas, esta etapa es antes de que se conviertan en cancerosas.

El Papanicolaou en base líquida consiste en raspar células del cuello uterino para examinarlas al microscopio. Las células se colocan en un recipiente pequeño que contiene líquido; a continuación, se envía al laboratorio, donde por medio de una máquina especial que pasa las células a los portaobjetos para examinarlas al microscopio y determinar si hay células anormales.

Según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), más de un millón de mujeres mueren al año en el mundo por cáncer cervicouterino. La edad más frecuente en la que se ha encontrado esta enfermedad es entre los 21 y 64 años.

El Papanicolaou en base líquida no sólo sirve para detectar células relacionadas con el cáncer, sino también ayuda a diagnosticar otros padecimientos o enfermedades vaginales.

¿Quiénes deben de efectuarse la prueba?

• Todas aquellas mujeres que hayan iniciado su vida sexual
• A partir de los 21 años todas las mujeres, aun cuando no hayan iniciado su vida sexual, hasta los 64 años
• Por indicación médica cada año o antes, de ser necesario, dependiendo de la historia clínica de cada paciente y de los resultados que hayan obtenido con anterioridad
• Toda mujer que lo solicite

Ventajas de citología en base líquida

• Este examen permite una recolección mayor de células, obteniéndose una muestra más homogénea del cérvix
• Incrementa la detección temprana de lesiones precancerosas
• Diagnósticos de más alta calidad y seguridad que conlleva una mayor tranquilidad a las mujeres, pues tiene hasta 95 % de seguridad, aproximadamente
• Reducción de los falsos negativos o casos con resultados no concluyentes

Indicaciones para el estudio:

• Presentar orden médica
• De preferencia acudir con cita
• Aseo personal
• No uso de tampones
• Llevar ropa cómoda y prendas de vestir de dos piezas
• Disponibilidad de tiempo

De dos a tres días antes, la persona debe tener presente lo siguiente:

· No

• acudir menstruando
• haber tenido relaciones sexuales
• aplicación de geles, cremas, espumas u óvulos
• aplicación de medicamentos
• lavados ni duchas vaginales

En Análisis Clínicos del Dr. Simi contamos con este servicio, los resultados se entregan en aproximadamente 5 días con fotografías e interpretación (reporte citológico).

Recuerde llevar el reporte con su médico, ellos son quienes le explican y si se requiere iniciarán tratamiento.

Para más información de unidades y precios, comuníquese al 800 911 6666, WhatsApp 55 2595 6905 o en nuestra página https://www.ssdrsimi.com.mx

Fuente:

1.- Ricci A, Perucca E, Koljamin J, Baeriswyl J. Citología de base líquida: Revisión de la historia y los estudios al respecto. Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2004; 69(3):256- 262.

2.- Campo, P, Puerto, M. (2011). Comparación entre las técnicas de citología compartida: convencional vs. base líquida. Repertorio de Medicina y Cirugía. Vol. 20 (4): 240-244.

3.- Sánchez M, Vargas R, Muñoz. Incidencia y mortalidad del cáncer en Costa Rica 1997. San José: Ministerio de Salud, 2002. pp. 27.        [ Links ]

4.- Alameda F, Fusté P, Albert S, Romero E, Gimferrer E, Soler I, et al. Citología en medio líquido. Un año de experiencia. Published in Prog. Obstet. Ginecol. 2007; 50(4):197-202.

5.- Kenyon S, Sweeney BJ, Happel J, Marchilli GE, Weinstein B, Schneider D. Comparasion of BD Surepath and Thin Pred pap systems in the processing of mucus rich specimens. Cancer Cytopathol. 2010 Oct. 25; 118(5): 244-9.

6.- Arbyn M, Bergeron C, Klinkhamer P, Martin-Hirsch P, Siebers AG, Bulten J. Liquid compared with conventional cervical cytology. Obstet. Gynecol. 2008; 111(1):167-77.

7.- Organización Mundial de la Salud (OMS), 2007. Natural history of cervical cancer: Event infrequent screening of older women save lives. Cervical cancer prevention fact sheet. Program for appropriate technology in health (PATH); Nov. 2007. Disponible: http://www.path.org

8.- Fontham ETH, Wolf AMD, Church TR, et al. Cervical cancer sreening for Individuals at average risk: 2020 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin. 2020;70(5):321-346. PMID:32729638 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32729638/.

 9.- Berek, J. (2008). Ginecología de Novak. New York: Lippincott Williams & Wilkins. 2. Bickley, L. (2010). Bates, guía de exploración física e historia clínica. Barcelona: Lippincott Williams & Wilkins. 

10.- García, M. J. (2006). Técnico especialista en Anatomía Patológica del Gallego de Salud. Sevilla: Editorial MAD. 4. Hoffman, B. (2012). Ginecología de Williams. México: McGraw-Hill Interamericana.